par petit-a-petit » 09 juin 2011 19:13
Non, je n'ai fait ni 50/50, ni photos avant, parceque je ne savait pas trop vers ou j'allais, et une fois commencé, c'était trop tard!
Pour le rendu, oui et non, d'abord il s'agit d'une couleur claire, ensuite cette peinture est très difficile parce que l'effet spectral est obtenu par l'introduction de micropaillettes métallique et cristallines qui renvoient et diffractent la lumière, ce qui donne cet aspect brumeux en photographie, l'effet wet est bien la et l'effet mirroir, mais pas aussi net que sur une peinture foncée à brillant direct, voiçi une image ou j'ai essayé de biaiser le problème avec un éclairage différent
_IGP9584.JPG
et voiçi l'effet spectral en question qui renvoit diffracté un éclairage trop violent, c'est beau comme un arc en ciel dans le soleil, et la voiture change de couleur mais ...
_IGP9609.JPG
Non, je n'ai fait ni 50/50, ni photos avant, parceque je ne savait pas trop vers ou j'allais, et une fois commencé, c'était trop tard!
Pour le rendu, oui et non, d'abord il s'agit d'une couleur claire, ensuite cette peinture est très difficile parce que l'effet spectral est obtenu par l'introduction de micropaillettes métallique et cristallines qui renvoient et diffractent la lumière, ce qui donne cet aspect brumeux en photographie, l'effet wet est bien la et l'effet mirroir, mais pas aussi net que sur une peinture foncée à brillant direct, voiçi une image ou j'ai essayé de biaiser le problème avec un éclairage différent
[attachment=1]_IGP9584.JPG[/attachment]
et voiçi l'effet spectral en question qui renvoit diffracté un éclairage trop violent, c'est beau comme un arc en ciel dans le soleil, et la voiture change de couleur mais ...
[attachment=0]_IGP9609.JPG[/attachment]